您现在的位置是:首页 > 头条新闻 >

人形机器人“炫技”有余应用不足,如何破解?

2025-10-15 11:36:38作者:杨光来源:中国信息化周报

摘要  具身智能是指智能体通过物理实体与环境实时交互,实现感知、认知、决策和行动一体化,是迈向通用人工智能的重要一步。具身智能机器人具 ...

  具身智能是指智能体通过物理实体与环境实时交互,实现感知、认知、决策和行动一体化,是迈向通用人工智能的重要一步。具身智能机器人具备自主环境交互与动态决策能力,是“自主决策者”。《2025人形机器人与具身智能产业研究报告》显示,2025年,中国具身智能市场规模预计达52.95亿元,占全球约27%;人形机器人市场规模预计达82.39亿元,占全球约50%。具身智能正以惊人的速度“破圈”,也因技术路线的分化而呈现出百花齐放的格局。从仿生学驱动的运动控制流派,到基于大语言模型的认知决策学派,不同企业正以不同的创新路径,共创智能体与物理世界交互的未来。

  具身智能技术路线分三类

  中国计量大学副校长王斌锐在接受《中国信息化周报》记者采访时表示,目前具身智能的技术路线可以分为三种。第一类是类人仿生路线,代表企业如特斯拉、优必选等,重点在于双足行走、灵巧手部操作和全身感知。这一路线优势在于更贴近人类的运动和交互方式,能够在未来适应家庭服务、医疗陪护等复杂环境。但难点在于动力学控制和能耗管理,如何在保障稳定性的同时兼顾续航与成本,仍是待突破的关键。第二类是专用型机器人路线,例如在制造业场景中开发面向质检、搬运或巡检的“准人形”或“半人形”机器人。

  这类产品往往不追求完全仿人,而是突出在特定工序上的适配性与效率,优势是落地速度快、商业模式清晰。但局限在于跨场景通用性差,后续需要在柔性和可扩展性上取得突破。第三类是算法驱动与平台化路线,以大模型、强化学习和多模态感知为核心,打造“通用智能底座”,再赋能不同形态的机器人。比如一些企业强调“软件定义机器人”,通过AI算法不断进化操作技能。优势在于智能水平迭代快、生态开放,但对硬件适配和安全验证提出更高要求。

  “不同路线并非彼此排斥,而是互为补充。未来的发展重点是实现硬件平台的标准化、算法的自适应化以及产业链的模块化协同,使具身智能既能在特定任务中高效发挥,又能逐步走向通用化。”王斌锐总结到。

  缺乏足够容错空间 尚需明确商业模式

  中国人形机器人规模领先,但应用尚浅,应用场景单一。现有人形机器人“炫技”为主,实际应用尚且不足;现阶段主要应用在科研教育、展览展示,工业应用处于试验阶段,家庭陪护、康养护理等民生领域应用不足。“人形机器人要真正进入工业与民生场景,需要突破三个技术瓶颈。”王斌锐说。

  一是运动控制的复杂性。人形机器人仿生双足行走、灵活操作手臂的控制精度要求极高,但目前稳定性、耐用性、能效比仍存在差距。当前的人形机器人多采用电机驱动,而生物体都是由肌肉驱动的。肌肉驱动有本质的柔顺性,在仿生特性上有电机所不能实现的功能。

  二是智能感知与决策能力不足。在实验室和展览场景中,动作多为预设或编排,而在实际环境中则需要实时感知、动态规划与自适应,这就要求传感器、算法和算力协同提升。

  三是成本与可靠性制约。高性能伺服电机、力控关节、AI芯片等核心部件价格昂贵,导致整机成本高企,而在连续运行条件下的稳定性、维护性仍待验证。

  “从应用角度看,目前的应用环境缺乏足够的容错空间,商业模式也不清晰。”王斌锐强调。例如,在工业场景中,传统机械臂、AGV等已能高效完成特定任务,人形机器人未必具备明显优势;在家庭陪护和康养领域,如何实现安全、人机交互的自然性以及用户支付意愿,仍需要探索。因此,现阶段出现“规模领先但应用不足”的现象并不意外。“可以预见,随着控制算法突破、核心零部件降本增效,以及应用端对‘人形机器人不可替代性’的进一步验证,产业化才会真正进入快车道”。

  三方面发力推动产业链深度协同

  具身智能产业链条很长,涵盖核心硬件、基础软件、整机制造和应用集成,目前,产业链各环节在协同发展情况如何?“当前最大的问题在于链条之间缺乏深度协同。”王斌锐举例,“芯片企业往往从通用算力出发,而对具身智能在实时控制、低功耗推理方面的特殊需求理解不足;传感器厂商注重精度和可靠性,但如何与整机结构、算法需求匹配,还存在接口和标准不统一的问题;算法团队专注于模型训练,却常常忽视硬件算力限制,导致算法难以顺利落地到终端机器人;整机厂商则在“二次集成”环节耗费大量资源,增加了开发和应用的成本。”

  如何推动协同发展?王斌锐建议从三方面发力。第一,建立统一的技术标准和测试规范,解决接口不兼容、数据格式不统一的问题,让上下游能够在同一基准下开发。第二,推动跨界协同创新平台,加强高校、科研机构与企业的联合研发,让算法团队能直接接触硬件瓶颈,让制造端在产品定义阶段就融入AI思路。第三,发挥头部企业的链主作用,通过开放平台、联合实验室、供应链联盟,带动上下游中小企业共同成长。第四是政策引导和资金支持,在关键环节如高性能芯片、国产传感器、关键部件制造方面加大投入,降低“卡脖子”风险。

 


(本文不涉密)
责任编辑:王艳

站点信息

  • 运营主体:中国信息化周报
  • 商务合作:赵瑞华 010-88559646
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们