微软谷歌打专利口水仗 鹤蚌相争苹果得利

　　【中国信息主管网讯】（记者 李慧芳）近日，围绕Android的专利权之争，使得微软、谷歌两大IT巨头大打口水仗。谷歌称，微软提议联合竞购Android专利是陷阱，而微软回应称，谷歌欲独占专利打压他人。

　　谷歌首席法律顾问大卫·德拉蒙德(David Drummond)日前在官方博客撰文抨击微软、苹果等公司收购大批专利以打击Android系统，掀起谷歌与微软之间的一场争论。微软首席法律顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)随后表示，该公司曾邀请谷歌联合竞购北电专利，却遭到拒绝。

　　谷歌：微软联合竞购Android专利是陷阱

　　8月5日，德拉蒙德随后又在官方博客上表示，谷歌之所以不愿意与微软联手竞购与Android有关的专利，是为了防止Android就此失去专利权保护，暴露于微软及其竞标伙伴的攻击下，谷歌不会跳入这个陷阱。

　　据悉，前不久，在竞购北电专利上，苹果、微软、RIM、索尼、BMC和爱立信等六家公司组成联盟公司，成功打败谷歌，出价45亿美元得到这批专利。此次交易对谷歌来说是一个巨大的打击。据称谷歌收购专利意为保护Android系统，减少自己因专利的使用被控告的机会。

　　然而，苹果和微软等一众科技公司虽成功购得北电网络专利，但也被指控合谋阻止谷歌收购，目前遭美司法部调查。谷歌借以顺势指责苹果微软等合伙打压Android平台。

　　德拉蒙特在官方博客发表文章称，微软和苹果等公司之所以收购Novell和北电网络的大批专利，是为了以此为武器，向Android设备生产商收取高额专利授权费，最终扼杀这款开源操作系统。这一言论激起轩然大波。

　　微软：谷歌欲独占专利打压他人

　　微软首席法律顾问布拉德·史密斯周三晚间表示，该公司曾邀请谷歌联合竞购北电专利，却遭到拒绝。

　　美国司法部正在调查微软和苹果等公司组成的联合体是否通过竞购北电专利获得不公平竞争优势。如果谷歌曾经受邀参与联合竞购但却主动回绝，那么这笔交易获得批准的可能性将大大提高。

　　微软公关主管弗兰克·肖(Frank Shaw)随后公布一份电子邮件摘要，证明谷歌法律顾问肯特·沃克(Kent Walker)确曾拒绝微软的邀请。他在邮件中写道：“对我们而言，联合竞购并不可取。”

　　德拉蒙特8月5日更新博客文章，默认了微软的说法。但他表示：“微软试图回避实质问题，转移人们的注意力，这并不令人惊讶。你只需想一想，就会明白我们为何拒绝微软的提议。微软的目的一直是防止谷歌及其他Android设备厂商获得任何可被用于抵御他们的攻击的专利。如果谷歌同意联合竞购，那么参与各方均将获得专利许可，Android将从此失去这些专利原先提供的一切保护，暴露于微软及其竞购伙伴的攻击之下。微软的诡计是：确保谷歌无法利用这些专利保护Android，并让谷歌为这种‘特权’付款。我们不会跳入陷阱。”

　　他接着写道：“最终，美国司法部出手干预，迫使微软出售其收购的专利，并要求成功竞标的一方(微软、甲骨文、苹果和EMC)向开源社区授予许可。司法部称，这些变化是‘保护开源软件社区的竞争和创新的必要举措’。这再度佐证了我们的观点：我们的竞争对手正发动一场针对Android的专利战争，联手阻止谷歌获得有助于保持市场均衡态势的专利。”

　　8月5日，弗兰克·肖在Twitter上连发4条消息回应这种“陷阱论”。肖表示：“我们向谷歌提供了一起竞购Novell专利的机会，但他们拒绝了。为什么?因为他们希望收购的是那些能够用于打压其他公司的东西。因此，与其他人合作，减轻整个行业的专利负担，并不是他们愿意施以援手的事情。”

　　对于两位“老东家”谷歌与微软的这场专利之争，李开复也对此表示“看不懂”。他认为，微软苹果并非扼杀Android。他透露，谷歌也曾在出高价收购同样的专利。微软苹果都有移动产品，收购专利自己肯定可以使用，不能认为仅仅是反竞争。

　　究竟孰是孰非，我们权且不论，但有一点是肯定的，专利是为了保护知识产权，保护科技创新，而如果违背了这一规律，势必得不偿失。

　　此外，有趣的是，截至目前，以苹果为代表的相关企业尚未就此事件发表评论。鹤蚌相争，渔翁得利，在此事件上，看来苹果等是要坐山观虎斗，坐收渔翁之利。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。