城镇化和工业化是中国经济增长的动力

整个中国经济的发展前景非常好。

　　因为中国经济的两个主要拉动力量，城镇化和工业化的进程还没有结束，而且，城镇化、工业化对整个经济的推动也会越来越强劲，这会使中国经济保持比较长期、快速的增长势头。这是一个总趋势，这个大趋势是不会改变的。

　　很多人认为，中国主要是靠外需拉动我们的经济，如果不靠外需，我们还能靠什么？实际上应该纠正一点，中国并不是主要靠外需拉动经济的。

　　在过去那么多年来，外贸出口，也就是外需对整个中国经济GDP的拉动，在“三驾马车”（投资、消费、出口）中，出口方面只占22%。也就是说，中国GDP的增长大部分主要还是靠投资和国内的消费来拉动。因此，中国并不是一个依靠或者是依赖外需的经济体。由于这次金融危机，去年整个外贸出口对中国经济的贡献度变成了负数，也就是说，外需受到了很大的创伤，所以，我们加大了投资和国内消费的力度，来弥补外需不足，使得我们的经济能够继续保持很快的增长速度。

　　中国的经济和其他国家一样，都是要充分利用外需，推动自己经济的发展。别的国家，包括美国，它们都会利用国际市场发展自己的经济，所以我觉得在用词上，不能说中国是“依赖”，或者是“依靠”外需发展经济的国家，我们并没有这样做。这样的说法都是一些外国人，在不太了解中国的情况下，看到中国的外贸出口增加这么快，就认为我们中国的经济准是依靠外国市场发展起来的，实际情况不是他们想象的那样。

　　当然，外贸出口对中国的经济贡献还是很大的，过去那么多年基本上保持了大约四分之一的贡献度。经过这次金融危机以后，外贸出口对中国经济的拉动力量要恢复到22%、25%的可能性已经不大了，在今后，如果国际市场对中国经济的贡献度能达到15%，我们就应该比较满意了。

　　另外，将来的“三驾马车”对整个经济的贡献度会出现一些趋势性的变化。在今后相当长的一段时间，比如5-10年内，中国还是要靠投资拉动。投资拉动的力量会慢慢减弱，国内消费的拉动力量会增强，到了一定的时候，国内消费可能会超过投资，成为拉动中国经济最重要的一个力量。在此过程中，外需市场会保持在15%之内的水平。保持这样的水平对中国是必要的，因为中国毕竟还是一个发展中国家，还是要利用国际市场，还是要利用出口推动中国的经济，这也是其他国家曾经走过的路。

　　其他的国家在治理经济危机的时候，往往用加大投资的方式，中国目前也是沿用了这种方式。然而，投资过大也可能会产生一些中长期的弊端，因为国家的投资比较多，所以国家、政府对经济的主导作用会被强化，在某种意义上讲，这是不利于市场经济体制的建立的。但是，如果我们有一个很好的对冲机制，这种弊端也是可以克服的；从另一个方面来讲，投资如果太多，就会抑制消费，所以，首先还是要减少投资对经济的拉动，增加消费对经济的拉动，因为，只有消费对经济的拉动，才会是一个比较持续、长期的拉动力量。另外，最重要的还是要培养民间的消费，培养国内的消费，使其逐渐成为主导中国经济的主要力量。

　　现在，遭受金融危机创伤的各国经济开始逐渐复苏。从现在来看，首先复苏的当然就是中国和其他的一些新经济体，实际上，这些国家在这次金融危机当中并没有遭受重创，所以它们复苏的速度也会比较快，一些遭到重创的国家复苏就会慢一点，比如美国和欧洲一些国家。但是，美国和欧洲国家的经济总量比较大，它们一旦复苏，其经济增长一个百分点所带来的影响远远比中国增长了5个、8个百分点来得更强，对全球经济拉动的力量会更大。所以说，真正要实质性地拉动全球的经济复苏，还得靠美国以及这些西方的发达国家，我们在这样的过程当中，可以起引领的作用，起到增强信心的作用，但实质性改变整个全球经济的走向，还是要靠西方发达国家。

　　无论是新兴国家还是经济强国，在复苏中都会遇到阻力。对我们中国来讲，在复苏当中还是要加快结构调整，我们投下了大量的钱，做了很多投资，但是这些投资流向哪里去了，是流向那些不会产生效益的地方了，还是投向了一些产能过剩的部门？如果投向了后者，不仅不会加强经济的发展，而且可能还会造成经济的负担，所以，我们的经济结构，包括投资结构就变成了一个非常重要的问题。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。