微软与英特尔急于寻找各自联盟胜算几何？

　　就当微软在其Build 2011开发者大会上展示Windows8的同一天，英特尔也宣布与谷歌联手，即双方共同优化用于英特尔低能耗Atom(凌动)处理器产品系列的未来版本的Android系统，这意味着Android平台的未来版本将支持英特尔技术及其架构。由于微软的Windows已经确认支持ARM架构，英特尔和微软双方在几乎同一时间宣布各自利好彼此间对手的做法令人充满遐想。

　　在移动互联网市场，芯片是ARM的天下，而系统则是谷歌Android和苹果iOS包揽(据统计在70%左右)，由于苹果已经形成自己的封闭生态系统，其他任何的厂商很难与之合作，所以英特尔选择谷歌的Android，微软支持ARM架构，借助ARM和谷歌Android在该市场的优势地位进入和发展也就是顺理成章的事情。

　　至此人们看到的是在移动互联网市场将会出现ARM+Android、ARM+Windows、Android+X86和Wintel的组合或者阵营。从目前看，ARM+Android占有绝对领先的优势，英特尔支持谷歌的Android未来将直面的就是这个组合。

　　但是，在笔者看来，谷歌Android要同时为ARM和X86两个截然不同的架构做优化，究竟能优化到什么程度目前尚不得知，对于谷歌来说倒是一件有利无弊的好事，毕竟又多了个架构支持自己的Android，而这个合作伙伴又是自己最大对手的合作伙伴，何乐而不为呢。但是对于英特尔来说，与谷歌牵手，反而将自己置于与ARM竞争更直面的位置，同样的系统(基于Android)，英特尔要创造出比ARM+Android更好的体验，至少是与之等齐的体验，否则很难从中抢得市场。笔者认为，英特尔X86处理器高功耗并不是能通过谷歌Android解决的，提高性能、降低自身功耗，能与ARM直面碰撞才是解决之道，英特尔才能在移动互联网领域有一番作为。

　　同样，对于ARM+Windows的组合，笔者也是心存疑虑。和英特尔一样，微软也是希望通过支持移动互联网最大的芯片架构进入移动互联网市场。但此前微软的Windows Phone+ARM表现一直低迷。虽说Windows和Windows Phone存在不同，但至少也从一个侧面反映出架构与系统间配合的效率及体验，尤其是与风光无限的ARM+Android的组合相比，其优势并不明显。加之与英特尔一样，微软的Windows要同时支持两个不同的架构，究竟谁优谁劣?总之，不确定的因素太多。

　　综上所述，笔者认为，当前的移动互联网正处在混战之中，究竟微软与英特尔选择的哪个组合最终可以胜出，现在下定论还为时尚早，毕竟移动互联网之争才刚刚开始。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。