VTL+重复数据删除并非无懈可击

利用虚拟磁带库（VTL）实现重复数据删除存在哪些缺点？除了备份软件，再没有什么方法能够实现基于磁盘的备份。例如，赛门铁克公司的PureDisk能在客户端实现重复数据删除功能。IBM即将在其软件产品中推出类似功能。Avamar、Asigra等产品也具有软件功能。这些产品适合相对较小的生产环境，没有深入对规模和性能需求较高的大企业环境。

另外，还存在一项缺陷：只有少数供应商的这项技术经过考验。实际上，一些供应商生产重复数据删除产品才不过几个月。这些产品如果能发挥作用就很了不起，但是从长远角度看，没有人知道这项技术会带来什么威胁。例如，你会听到许多关于散列碰撞的争论，因为它不是依据生产过程中的实际数据损失，而是依据统计经验得来。

同样，如果你查看一下第一代VTL产品的情况，就会发现大多数生产这类产品的供应商的想法过分简单。他们告诉你可以利用他们的产品，并插入备份环境，就什么问题都解决了。但是，我所遇到的客户谁都没有享受到这种经历。在许多情况下，第一代VTL产品并没有发挥作用，境况悲惨，这是由于备份软件集成等瓶颈问题并没有真正得到考虑。

那么，在查看当前的常用备份环境时，你会发现自从VTL部署以来，最基本的设计已经被调整，但并没有大规模检修。许多公司没有及时更新设计和技术，目前的重复数据删除技术正好成了完成这项工作的良好催化剂。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。