2011-2012存储采购意向调查

    　经济危机的影响大体过去了，但存储经理人的手头仍然不够宽裕。2011年的存储采购意向调查结果显示，存储预算增长和减少的企业各占30%左右。没有变化的占23.2%。数据是激增的，预算没变化基本等于预算减少，看来，一半以上企业的存储经理人要思考怎么才能花更少的钱来支持业务需求了。另外，调查报告显示，在存储预算的分配方面，27%的支出将用于购买硬件设备（包括SSD），14.9%的支出用于购买软件，购买服务和维护费用分别占13.9%和11.5%。

    　为了应对数据的增长，磁盘容量是永远都需要扩大的，只是扩容量不同而已。就企业已有的磁盘容量来看，41.1%的用户拥有1TB到10TB的磁盘容量；21.9%的用户拥有11TB到50TB的容量；17.8%的用户已经拥有51到100TB的容量。41.1%的受访用户计划在2011年底到2012年采购1TB到10TB的存储容量。计划采购11TB到50TB以及少于1TB容量的比例均为20%左右。计划购买51TB到100TB磁盘容量的比例为11%，另有5.5%的受访者采购磁盘容量将超过100TB。从硬盘采购费用支出来看，45.8%的支出将用于购买中端磁盘整列，如FC或iSCSI阵列（例如EMC Clariion CX、HP EVA、IBM DS4000/DS6000等）。39.6%的支出将用于购买低端磁盘，如SATA阵列或SCSI JBOD。19.3%的支出将用于购买高端磁盘阵列，如EMC Symmetrix、HDS USP及IBM DS8000等。

 　   固态存储因其快速的读写速度而开始拥有大量的追随者。但对企业来说，种种原因仍然阻碍了固态存储的普遍应用。调查结果显示，目前正在应用固态存储的企业占20.5%，而仅有11%的用户打算在2011年底到2012年开始应用这项技术。好消息是，37%的用户开始了对固态存储的评估，而完全没有计划的占31.5%。

    　已经应用固态存储的企业里，73.3%的企业在服务器上配置了固态驱动，66.7%的企业在阵列中配置了固态驱动，46.7%的企业在硬盘驱动阵列前使用固态缓存应用，33%的企业在笔记本和台式机上安装了固态盘。

    　在固态存储的应用量方面，40%的企业的安装量在1到5TB之间；20%的企业的安装量在10TB到15TB之间；而少于1TB、5TB到10TB以及20TB以上的比例均为13.3%。

   　 而在不打算实施固态存储的企业中，65.2%的企业认为固态存储太贵，对该技术不了解（47.8%）也成了没有应用的重要原因。

    　在iSCSI SAN的部署方面，56.9%的用户表示暂时没有部署。而四成已经完成部署的用户中，29.2%的用户应用了software initiator；13.9%的用户应用了专门的iSCSI适配器（如TOE卡）。

    　而对于放到iSCSI SAN上的数据而言，67.7%的用户会将备份应用放在iSCSI SAN上，58.1%的用户会放终端用户存储，45.2%的用户放置了邮件应用，38.7%的用户会放置非关键业务应用，而信赖iSCSI并将关键业务应用置于其上的只有29%。

   　 而未使用iSCSI的用户中，多数用户对iSCSI的稳定性持一定怀疑态度，具体而言，20.3%的用户对其稳定性没有信心，17.2%的用户担心安全问题，另有9.4%的用户担心起性能不能满足本公司需求。

   　 在云存储应用方面，61.5%的受访者表示目前并没有使用云存储服务。15.4%的用户为主存储数据选择了云存储服务，5.8%的用户为数据中心近线存储数据选择了云存储服务。选择云存储进行数据中心容灾和存储远程办公室数据的比例分别占到11.5%和9.6%。

   　 对于已经将数据存储到云的企业中，一半左右的企业仅将5TB以下的数据存储到云上，其中少于1TB的占34.8%。

    　而云的应用将逐渐扩展，2011年到2012年，受访用户将在主存储数据存储、容灾、近线数据存储及远程办公室数据存储方面加大云的应用。

    　磁带消亡说之所以炒的沸沸扬扬不是没有道理，在2011年存储采购意向调查中，35.8%的受访用户表示要减少磁带的使用，不增不减的占26.9%，而增加使用的企业仅占25.4%。

    　而提到磁带的采购，61.2%的受访者表示在2011年底到2012年中没有磁带采购计划。

    　已经购买或计划购买磁带库的受访者中，38.5%的用户将采购少于20个槽位的磁带，38.5%的用户将采购20—100个槽位。

    　而在厂商倾向方面，磁带采购的三大主要厂商分别为IBM、HP和Dell。

   　 经过对一些行业中宕机大事件的认识，灾难恢复逐渐受到企业CIO的认识。2011年存储采购意向调查结果显示，表示要增加2011年底到2012年灾难恢复产品支出的比例占到了32.8%，持平比例为25.4%，两者加起来超出半数。打算削减这一费用的企业仅占11.9%。

    　在与主存储相关的灾难恢复领域，受访企业表示半数以上（55.2%）精力均用在了在线存储方面，接下来是远程拷贝和复制（23.9%）以及离线磁带存储（16.4%）。

 　   而与2010年相比，半数受访企业在对离线磁带备份存储以及复制或远程镜像方面的支出都会增加或与去年持平。

   　 2011年存储采购意向调查显示，27.7%的企业已经部署了存储虚拟化，这个比例还不足三成，没有实施计划的占43.6%，对虚拟化技术进行评估的企业占到了28.7%。

   　 在已经实施存储虚拟化的企业中，59.3%的企业已经对部分或全部块级存储实施了虚拟化，63%的企业对部分或全部文件级存储实施了虚拟化。

    　对于公司怎样实施虚拟化这个问题，通过存储阵列和使用虚拟化应用来实现的都占半数以上（多选）。

    　而对于2011年底到2012年的采购计划，约三成用户表示计划购买虚拟化软件运行在独立服务器上。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。