工程机械PDM实施之我见（二）

　　自主开发抑或选择成品?

　　目前市场上PDM琳琅满目，令人眼花缭乱。

　　工程机械企业在实施PDM过程中，最好能选择专业的PDM厂商，并以外包方式实施，而且多个供应商投标时，企业用户付出成本也会比较低。一方面，借助专业PDM实施团队，用户可和实施顾问一起专注自身业务管理水平的提升;另一方面，外包能够提供具有针对性的PDM培训，经过简单学习基本可以满足后续运维的需要;此外，外包厂商一般都专注于PDM研发与实施，这对用户系统未来升级提供了方便。

　　通常，PDM仅是一个空的系统框架，需要结合各种业务流程才能运转起来。就像面料，经手艺好的裁缝缝纫才能做出合身、漂亮的衣服一样，PDM需经专业化顾问团队的实施方能产生良好效果。

　　慎选PDM

　　PDM实施后，随着应用的深入，需求会越来越多。系统会推进企业流程的变革，企业流程又会助推系统本身的成长，所以一般企业都会和PDM提供商建立长久的合作关系。

　　那么究竟什么样的PDM才是适合自身企业发展的呢?根据对PDM的了解，笔者凭借自身认知，对国内、国外PDM的特点进行简单剖析。

　　国外PDM好但贵

　　一般来说，国外PDM发展较早，系统架构本身已经通过较多用户验证，系统比较健壮，可扩展性较强，在使用时一般侧重标准功能，客制化开发内容相对较少。系统自身的标准功能大部分是基于国外长期、广泛实施PDM基础上，能集众家之所长不断调整完善，比较符合国外先进企业实际业务需要，但是PDM购买和实施费用都比较昂贵。

　　国产PDM灵活且便宜

　　国产PDM比较灵活，一般可根据实施企业实际业务灵活开发。国产PDM成型或者固化的内容较少，相同PDM和实施顾问对不同企业实施结果差距可能比较大，且价格较低。

　　对于初次使用PDM的企业，笔者建议采用国产软件，一方面价格不高，易接受;另一方面，对首次实施PDM的企业，绝大多数会倾向于现有的实际业务，客制化开发较多。

　　当然，产生这种结果的原因是多方面的，最主要的还是对PDM系统没有准确和足够的认知。国产PDM不但可以满足其使用，且通过使用国产PDM，其意识和观点会有很大程度的改变，之后，再次面对国外先进的PDM，思想上更易接受。

　　PDM选型涉及到企业长足发展，对于已经有PDM实施认识的企业来讲，从规范管理、学习先进、系统升级等方面看，国外知名PDM更有利于促进企业业务发展。至于哪些PDM更适合企业应用，需要结合提供商及产品特点并参考其他企业成功应用情况来确定。

　　欧洲工业发展较早，企业业务管理比较细致、规范，流程相对固定，无须太多的开发，一般要求使用者适应系统;美洲国家的PDM给人以“无所不能”的感觉，在保证基础框架不变的前提下，可以扩展出许多个性化需求，并且还将这些个性化做成标准件。

　　客制化的开发

　　业务方案确定后，实施的主要工作为按照既定方案进行相关配置工作，这将涉及流程、编码、分类、存储、权限等一系列的内容。

　　除非万不得已，不建议对标准系统功能及界面进行过多的客制化开发。

　　首先，任何新生事物都需一个适应和接受的过程。企业很多开发并未建立在对系统全面了解的基础上，在用户最终熟悉和了解后，可能会有新的认识。

　　其次，任何一部分的调整都会涉及对标准功能的改变，因此除了带来额外的工作量外，还会带来诸如系统补丁部署、升级调整等困难。

　　再次，绝大部分PDM已经在以往应用过程中形成了内容丰富、涵盖许多客户实际经验的体系框架，若丢弃这一成熟体系而陷入具体开发细节，势必造成本末倒置、缘木求鱼的后果。要想避免此类问题的出现，需要拥有实战经验丰富的PDM顾问加以引导，也需要企业PDM实施人员(特别是项目领导)主动学习、主动转变观念。

　　为切实解决企业某一业务过程涉及的核心问题，尝试开发定制是非常值得肯定的，它能彰显客制化开发的内在合理性。在PDM项目执行过程中，如有任何较大规模的开发工作要做，建议事先进行充分的利弊评估，万万不能以牺牲系统某些关键性能为代价。此外，在二次开发的评估标准中，应特别考虑系统的健壮性及可扩展性，建议开发人员把开发代码写得足够健壮、灵活，并留有一定的扩展余地。对企业来说，稳定、安全、简单、实用是PDM应该具有的基本特点。
(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。