两会代表谈“余额宝”：不会取缔

　　今年的两会上，余额宝以及互联网金融成为代表们热议的话题，有人认为创新应该鼓励，有人认为风险提示不足，还有人认为应该加强政策监管。他们是这么说的：

　　全国政协委员、中国人民银行行长周小川：近期汇率变化是正常波动，并表示对余额宝等金融产品肯定不会取缔，对余额宝等金融业务的监管政策会更加完善。

　　全国政协委员、民盟中央委员、交银施罗德基金公司副总经理谢卫：余额宝崛起是2013年互联网金融的最大事件，它推动了货币基金进入寻常百姓视野，但其初始宣传基本忽视了货币基金的风险特征，直接将收益冠以活期储蓄的若干倍。

　　全国政协委员、招商银行前行长马蔚华：没有银行协议存款，那余额宝的货币基金谁要?最终还不是要回到银行吗?现在如果商业银行的同业存款放开了，余额宝的盈利空间就很小了。余额宝存货币基金，货币基金又存回银行，转一圈钱的成本升高了，对实体经济没有任何意义。

　　全国政协委员、中国人民银行副行长易纲：要支持容忍余额宝等金融产品创新，同时将适当采取措施其对可能产生的流动性、价格波动等风险加以引导和防范。投资者首先应对其投资产品性质进行了解，然后再进行投资。

　　全国政协委员、复星集团董事长郭广昌：现在中国企业利息成本高，美国制造业回潮，中国中小企业可能会面临巨大挑战，这是最令人担忧的事情。与此同时，中国经济最乐观的因素是因为移动互联网，带来了中国经济的总体提升。现在的余额宝，很多有意见，但不应该站在道德角度批评和封杀。

　　全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康：互联网金融是一种挑战和冲击，它绝不会全是负面的，一定会带来创新的因素，要充分认识到科学技术在历史上起到的革命性的作用。不过，互联网金融要权衡好发展和规范，总体来说需要在发展中规范，对创新点要特别审慎处理。它一定会有毛病，但不是说看到毛病就把它掐了。

　　全国政协委员、人保集团董事长吴焰：互联网金融快速发展中蕴含的群体性金融风险不容忽视，建议一是构建有效的互联网金融监管体系;二是统一互联网金融与传统金融的监管体系;三是加强互联网金融投资者权益保护;四是探索设立互联网金融投资者保障基金。

　　全国人大代表、人行广州分行行长王景武：互联网金融发展应该受到必要和适当的金融监管。然而，当前互联网金融却游离于金融监管体系之外。虽然人民银行、银监会、工信部等部门都涉及互联网金融的管理，但目前尚未有法律明确各部门的权责，造成互联网金融的监管真空。王景武提出，互联网金融监管的总体思路是，坚持鼓励创新与防范风险并重的原则，支持互联网金融创新、规范和健康发展，通过促进市场参与主体提供多层次的互联网金融服务，满足社会公众多样化的金融服务需求。

　　全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹：对于互联网金融的未来发展，建议国家鼓励互联网金融发展，推动传统金融业和互联网行业的融合，搭建合作平台，让互联网金融迸发出更多生机活力，提升全社会金融服务效率，让社会受益、人民得利。同时，也需要加强互联网金融规范管理。一是明确监管主体，完善监管体系，防范互联网金融系统性风险;二是加快监管法规的制定和修改，打击互联网金融欺诈、乱集资、乱吸收存款;三是加快社会信用体系建设;四是保护互联网金融消费者(投资者)合法权益。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。